二十条精选伏尔泰的主要观点

1、这种追求自由和追求平等的理念对立可以看做现代民主制度下左派和右派的雏形。

2、伏尔泰的哲学观点基本上是唯物主义的。在《哲学通信》中，他把洛克的唯物主义经验论介绍到法国，并批判了各种唯心主义观点。这本著作成为当时资产阶级反对封建专制的强大思想武器，伏尔泰承认外在世界的客观性。认为物体的本质在于广袤和不可入性；即使一个人又聋又瞎，只要他有触觉，就不会怀疑那些使他感到坚硬的东西的存在。

3、A试题分析：伏尔泰强调人们要有言论的自由(誓死捍卫你说话的权利)，符合材料“但是我愿意誓死捍卫你说话的权利”。

4、描述人和社会关系的《社会契约论》也许是卢梭最重要的著作，其中开头写道“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中”。这本书于1762年出版，当时无人问津，但后来成为了反映西方传统政治思想的最有影响力的著作之一。与他早期作品相反，卢梭认为自然状态是没有法律和道德的兽性状态，好人是因为社会的出现才有的。自然状态下，常有个人能力无法应付的境况，必须通过与其他人的联合才能生存，因而大家都愿意联合起来。人们联合在一起，以一个集体的形式而存在，这就形成了社会。社会的契约是人们对成员的社会地位的协议。

5、一白年前的今天，一颗巨星陨落了。但他是永生的。他走的时候有长寿的岁月，有等身的著作，还挑起过最荣耀的、也是最艰巨的责任，即培育良知，教化人类。这是论点。

6、里斯本大地震后，卢梭认为，这是上帝对人类的惩罚，如果人们不住在城市而住在荒野，如果人们不住在楼房而席地而卧，如果……就不会造成这样的灾难了。伏尔泰闻后大惊，于是就写了《老实人》.

7、伏尔泰信奉自然权利说,认为“人们本质上是平等的”,要求人人享有“自然权利”.他主张人人在法律面前平等,但又认为财产权利的不平等是不可避免的.他把英国的君主立宪制理想化了,认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家.伏尔泰在启蒙运动的思想家中,反映上层资产阶级的利益,主张开明君主制.

8、两人起初只是纯粹的学术争议和政治观点上的辩论，但像绝大多数激烈争论一样，渐渐演变成了相互的人身攻击。

9、启蒙运动的中心在法国。法国启蒙运动的领袖则是伏尔泰。他的思想对18世纪的欧洲产生了巨大影响，所以，后来的人曾这样说：“18世纪是伏尔泰的世纪。”

10、法国启蒙思想家伏尔泰主要观点：反对封建专制制度、主张由开明的君主执政，强调资产阶级的自由和平等；批判天主教会的黑暗和腐朽。“我不同意你说的每一句话，但我誓死捍卫你说话的权利”这说明有说话的自由权利。伏尔泰等人的思想宣传，促进了人们的思想解放，为新兴的资产阶级在政治上取代封建贵族提供了有力的支援，促进了欧洲的社会进步

11、伏尔泰是启蒙运动的领袖，其思想主张主要有:积极思想:反对君主专制和封建神权；提倡自然权利学说，认为自然赋予人类以思想自由、出版自由、信仰自由以及法律面前人人平等的自然权利。

12、伏尔泰“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权力”表明了他什么观点?是不是这个材料?答案是现代各国宪法的宗旨,表明了伏尔泰的人权主义观点

13、伏尔泰反对君主制度，提倡自然权论，批判天主教会，主张言论自由。他很有名的一句话：“我虽然不同意你说的话，但是我誓死维护你说这话的权利。(Idisapproveofwhatyousay,butIwilldefendtothedeathyourrighttosayit.)”代表了他对于言论自由的主张。(一说认为伏尔泰并没有说这句话,而是EvelynBeatriceHall在1906年出版传记《伏尔泰的朋友们》中表达伏尔泰主张时所记下的)

14、③“法律面前人人平等”

15、伏尔泰因此匿名写了《一个公民的情感》指责卢梭，而卢梭则以鸿篇巨制《忏悔录》作为回应，此后二人彻底闹翻，再也没有见面或者通信。

16、③“法律面前人人平等”

17、卢梭则相反地历经坎坷和磨难，最后还被看成性格怪癖的孤独者，从19世纪到20世纪初始终是批评家们抨击的目标。

18、伏尔泰信奉自然权利说,认为“人们本质上是平等的”,要求人人享有“自然权利”.他主张人人在法律面前平等,但又认为财产权利的不平等是不可避免的.他把英国的君主立宪制理想化了,认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家.伏尔泰在启蒙运动的思想家中,反映上层资产阶级的利益,主张开明君主制.

19、①倡导建立依靠资产阶级力量的君主立宪制

20、伏尔泰的主要观点是：天赋人权或自由、平等；受此影响的欧美革命有：美国独立战争、法国资产阶级革命、拉美独立运动。

四十条精选伏尔泰的主要观点

1、伏尔泰信奉自然权利说，认为“人们本质上是平等的”，要求人人享有“自然权利”。他主张人人在法律面前平等，但又认为财产权利的不平等是不可避免的。他把英国的君主立宪制理想化了，认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家。伏尔泰在启蒙运动的思想家中，反映上层资产阶级的利益，主张开明君主制。

2、正因为如此，几乎在所有的《法国文学史》中，伏尔泰都被誉为启蒙运动的领袖和导师。

3、卢梭提出：在自然状态(动物所处的状态和人类文明及社会出现以前的状态)下，人本质上是好的，是“高贵的野蛮人”(noble savage)。好人被他们的社会经历所折磨和侵蚀。而社会的发展导致了人类不幸的继续。卢梭的《论科学与艺术》("Discours sur les sciences et les arts", 1750)强调，艺术与科学的进步并没有给人类带来好处。他认为知识的积累加强了政府的统治而压制了个人的自由。他总结得，物质文明的发展事实上破坏了真挚的友谊，取而代之的是嫉妒、畏惧和怀疑。

4、卢梭的政治哲学中最主要的原则是政治不应与道德分离。当一个国家不能以德服人，它就不能正常地发挥本身的功能，也不能建立对个人的权威。第二个重要的原则是自由，捍卫自由是国家建立的目的之一。这也是法国大革命由政治革命而社会革命，再由社会革命而道德革命，规模和程度远超英美的一个渊源。

5、另外，从政治倾向的角度说，由于出身的不同，伏尔泰更能代表中小贵族和大资产者的利益，卢梭则更接近小资产者和平民阶层的立场。

6、在法国的百科全书派当中，伏尔泰比卢梭年长，登上舞台的时间最早，活动的时间最长，著作也最多，因而在当时的欧洲影响最大，被视为启蒙运动的泰斗。

7、这种思想是法国大革命和美国革命的根本。事实上，说法国和美国革命是卢梭在社会契约上的抽象理论的直接结果毫不过分。罗伯斯庇尔就是卢梭的忠实信徒，被称为“行走中的卢梭”。 卢梭是最早攻击私人财产制度的现代作家之因此他也被认为是现代社会主义和共产主义(见马克思)的始祖之一。同时，他质疑多数人的意愿是否一定正确。他指出，政府应该排除多数人(见民主)意愿的影响，捍卫自由、平等和公正。

8、片面性：没有看到清王朝不顾时世，安于现状，与世隔绝，盲目自大；没有看到清朝封建专制主义统治的腐朽性。以上，希望对你有所帮助。

9、而卢梭崇尚平等，他认为人人生而平等，但社会使人分化，所以自然状态下的平等是人类最美好的状态，为此他甚至反对文明本身 。

10、客观唯心主义，是神创造宇宙的世界观说法。客观唯心主义可以推导出是唯我论。伏尔泰应该是客观唯心主义者。

11、伏尔泰信奉自然权利说，认为“人们本质上是平等的”，要求人人享有“自然权利”。他主张人人在法律面前平等，但又认为财产权利的不平等是不可避免的。他把英国的君主立宪制理想化了，认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家。伏尔泰在启蒙运动的思想家中，反映上层资产阶级的利益，主张开明君主制。他在哲学上信奉英国唯物主义哲学家洛克的经验论。在哲学上，他承认物质世界的客观存在，肯定认识采源于感觉经验，但他又认为神是宇宙的“第一推动者”。他对劳动人民是十分鄙视的，认为他们只能干粗活，不能思考，说“当庶民都思考时，那一切都完了”。伏尔泰在反封建的启蒙运动中作出的巨大的贡献，是值得人们永远纪念的。

12、卢梭则是革命的鼓动者，他坚决的反对君主制，大革命时期的罗伯斯皮尔、马拉等人都可以看作是卢梭的精神门徒。

13、用杜兰特的话说“悲观主义从未被如此痛快地论证过。”伏尔泰式讽刺的高明之处在于他巧妙地夸大了乐观主义的荒谬性，所谓抬得越高，摔得越惨。老实人的行为十分可笑，但是他只是他的哲学老师乐观主义哲学的执行者而已，当然，在最后老实人也幡然醒悟：人类应该在劳作中获得幸福。

14、卢梭和伏尔泰都是法国伟大的启蒙思想家，都对社会的进步作出了卓越的贡献。

15、如拿破仑所言，中国是一头睡狮，但愿不要醒来。

16、②主张天赋人权、自由平等

17、比较重要的事件有两个，一个是卢梭将自己的论文《论人类不平等的起源》寄给伏尔泰，但伏尔泰毫不客气的批评道:从来没有人用这么多的才智来让我们变成野兽。

18、伏尔泰是一个和平主义者，并不主张用暴力革命解决问题，他反对绝对君主制，但对共和制也有所怀疑，更加喜欢英国式的君主立宪。

19、伏尔泰和卢梭是同时代的人，都具有那个时代思想家最鲜明的特征，比如他们都憎恨腐败和迷信，反对暴政和压迫。

20、在早期的作品中，他把自然描述为原始人所处的原始的状态。后来，在伏尔泰(Voltaire)的批评下，他把自然描述为人建立自己个性和个人世界过程的自发性。所以，自然意味着内心的状态、完整的人格和精神的自由。与之形成对比的是社会在文明的幌子下进行的关押和奴役。因此，回归自然就是使人恢复这种自然过程的力量，脱离外界社会的各种压迫，以及文明的偏见。 1782年出版的自传《忏悔录》(Confession)是最早最有影响的自我暴露作品之书中毫不掩饰个人丑行，对后世影响深远。中国的作家郁达夫就深受卢梭自我暴露风格的影响。

六十条精选伏尔泰的主要观点

1、缩写论孟德斯鸠伏尔泰和卢梭主张的是天赋人权，人生而自由平等，三权分立的思想主张。孟德斯鸠伏尔泰和卢梭，他们都是18世纪末期的法国民主思想家，他们也都是启蒙运动的代表人物，孟德斯鸠他在论法的精神当中论述了民主的重要性。

2、伏尔泰时代，欧洲神学力量大，而中国人不信上帝，只有儒家的礼仪仁政，就可以社会和谐发展，国富民强。因此儒家思想成了反对神学的武器。这也反映出欧洲人对东方的好奇与恐惧。

3、但相比之下，伏尔泰更温和，卢梭更激进，伏尔泰崇尚自由，主张对社会进行理性的改良以实现每个人的自由权利。

4、伏尔泰坚持的哲学观点，是自然神论的唯物主义。他批判了“前定和谐”论，反对“存在即被感知”的主观唯心论;又否定了宗教神学关于灵魂不灭并可脱离肉体而存在的教义。孟德斯鸠的三权分立，从本质上来说，依然是君主立宪制的一种政权组织形式。

5、第二件事是卢梭和自己的女仆长期同居，生育了五个孩子，全部被卢梭送进了巴黎的孤儿院。

6、卢梭和伏尔泰有恩怨，是因为他们两人的思想主张和政治倾向不同；恩怨主要有学术上的争议、政治观点的不同以及人身攻击。

7、局限性思想主张:不反对财产上的不平等；赞成实行“开明专制”。

8、伏尔泰代表了法国十八世纪，他用笔作为工具向黑暗势力发起进攻，担当了培育良知，教化人类的重任，他是人类心中永不陨落的一颗巨星。你好！

欧洲资本主义发展的趋势
但丁是文艺复兴运动的代表人物，文艺复兴是新兴资产阶级在意识形态领域内发起的思想解放运动，伏尔泰是启蒙思想家，启蒙运动是资产阶级发起的第二次思想解放运动，马克思通过研究，诞生了马克思主义，这三个思想都是资本主义在兴起和发展到一定阶段后产生的，反映了欧洲资本主义发展的趋势.

如有疑问，请追问。我汗，我现在高一…………写伏尔泰那个……雨果的，有点印象……一是他的敢于挑战二是他为人的思想解放做处的贡献